2016年以来PPP名目数跟投资额增加较快

2017-01-14 14:47

本轮市场化债转股对贸易银行的影响程度取决于后者是否在实施进程中控制主导权。从短期账面影响来看,商业银行对债转股贷款类型的主导权是要害,不良类贷款债转股对商业银行当期利润、不良率及拨备笼罩率等指标的作用优于对畸形类或关注类贷款债转股。从本质影响来看,无论实施债转股的贷款是否出卖给银行本身所属机构,标的企业质地、债转股定价跟操作计划均是实行债转股对银行经营影响水平的决议性因素。

在当前企业债权率高企、多余行业经营危险凸显、商业银行不良率一直攀升的大背景下,新一轮市场化债转股正式拉开帷幕。本轮债转股与1998年债转股有较大差别:一是更增强调实施企业抉择市场化、定价市场化、资金筹集市场化的运作模式,不再由财政为债转股兜底、不再行政设定债转股规模;二是商业银行被容许间接持股,可充足应用现有合乎前提的所属机构或申请设破契合划定的新机构发展市场化债转股;三是政策导向请求此轮债转股应与“去产能”相结合,债转股贷款标的可能偏向于正常类、关注类贷款,而不再局限于不良类贷款。

3.PPP的机会和银行介入策略

在经济增加下行压力较大的背景下,基建投资还是稳经济的重要支持,PPP作为准财政政策则将成为下一阶段拉动基建的一个重点发展方向。2016年以来PPP名目数和投资额增长较快,固然其中大局部处于辨认阶段,但进入筹备、洽购和履行阶段的比例已有了显明进步。以银行动代表的金融机构只管并非真正意思上的社会资本方,但在PPP业务中表演着至关主要的作用,可同时为政府和社会资本方供给金融支撑。商业银行可联合自身范围和定位,通过银行主业或团体非银子公司参加其中。

2.新一轮债转股及其对银行的影响